Buscar este blog
jueves, 29 de abril de 2010
HISTORIA DEL 1º DE MAYO
Enlace http://www.ugt.es/ugtpordentro/historia1demayo.htm
lunes, 26 de abril de 2010
REALIZADA UNA ENCUESTA: ¿Seguridad Privada en las calles?
Fuente: diarioinformacion.com
España
La seguridad es fundamental para los ciudadanos y si la protección pública no es suficiente la mayoría tiene claro que no le importaría estar más seguros con el apoyo de las empresas de seguridad privada.La ley limita las competencias a este sector pero también se le reconoce como un complemento a la seguridad pública y un estudio de opinión encargado por la Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad (Aproser) -que agrupa a trece empresas que acaparan casi un 80 por ciento de la facturación total del sector- pone en evidencia que los ciudadanos respaldan las demandas de la patronal.Así, el estudio, de ámbito nacional y por comunidades autónomas, señala que el 98,6% de los encuestados considera positivo que los vigilantes de seguridad estén en las calles para disuadir a posibles delincuentes y tengan competencias para retenerlos hasta la llegada de la Policía.Igualmente es mayoritaria -un 96,5%- la opinión ciudadana de que en caso de agresiones puedan intervenir inmovilizando al agresor. Donde hay un poco de discrepancia de los encuestados -un 79,5% a favor frente a un 17% en contra- es con la posibilidad de que los vigilantes puedan pedir documentación a sospechosos.Los resultados de este estudio han sido presentados en Alicante por el secretario general de Aproser, Eduardo Cobas, quien estuvo acompañado de dos dirigentes de la patronal en la Comunidad Valenciana, Fernando Lucas y Vicente Lara, directores de Securitas y Segur en Levante, respectivamente.
Según Cobas, los resultados de este informe "nos valen como argumentos de legitimidad" a la hora de negociar con el Ministerio de Interior una flexibilización de la normativa para ampliar sus competencias y modificar algunas cuestiones, como la imposibilidad de que no puedan ser vigilantes los ciudadanos no comunitarios.Nuevo modeloEl modelo de vigilancia en las calles que reclama la patronal se refiere especialmente al entorno de centros comerciales. "En Europa ya funciona ese modelo de vigilancia y no pasa nada", indicó Cobas. Un dato significativo al respecto que se recoge en el estudio es que al preguntar a los ciudadanos por dónde les gustaría que hubiese vigilantes el primer lugar con diferencia es en las calles y a continuación en centros escolares y parques.El 80,5% de los ciudadanos de la Comunidad encuestados confesaron que se sienten más seguros cuando acuden a un sitio donde hay vigilante, una sensación ocho puntos mayor que la registrada en la encuesta nacional.Los ciudadanos de la Comunidad Valenciana tienen una opinión buena sobre las empresas de seguridad -un 66,5%- y sobre los vigilantes -un 74%-.
El papel de los vigilantes de seguridad fue otra de las cuestiones abordadas en la encuesta y la mayoría de las personas coinciden en que son necesarios (75,%), se les puede pedir ayuda (70,5%), contribuyen a aumentar la seguridad ciudadana (64,7%), suponen una ayuda para la sociedad (64,7) y una garantía para la seguridad de los ciudadanos (59,8%).También comparten los ciudadanos que complementan la labor de la Policía y algo más de la mitad de los encuestados considera que la gente ve en ellos una figura de autoridad.La valoración global sobre los vigilantes en cuanto a profesionalidad, amabilidad, formación y cercanía al ciudadano es de un 6,38 en una escala de 0 a 10. El secretario general de Aproser asegura que hay muchos tópicos sobre los vigilantes que son inciertos, como el referido a la formación del personal. "Son los más formados de la Unión Europea porque tienen el mayor número de horas formativas -180-, la Policía les examina y España es el único país donde hay una formación permanente de veinte horas anuales".Otra demanda de la patronal del sector es mejorar la protección jurídica del vigilante. Hasta 1992 una agresión a un vigilante se consideraba atentado a la autoridad y luego se suprimió esta consideración, algo sorprendente para Aproser cuando ahora se aplica esta medida a los ataques a médicos y profesores. El informe indica que el 52,5% de los ciudadanos no cree que la ley proteja lo suficiente a los vigilantes ante posibles agresiones.En la Comunidad Valenciana hay 149 empresas con 7.100 vigilantes -86.000 en activo en todo el país- y la facturación del año pasado fue de unos 310 millones de euros
martes, 20 de abril de 2010
REUNIÓN DE LA MESA NEGOCIADORA
http://fes.ugt.org/seguridad/negociacion/convenio2009/acta14-cc-seguridad.pdf
lunes, 19 de abril de 2010
Listado de Aptos en las pruebas de Vigilantes de Seguridad y sus especialidades
http://www.boe.es/boe/dias/2010/04/19/pdfs/BOE-A-2010-6210.pdf
domingo, 18 de abril de 2010
“Por el empleo con derechos y la garantía de nuestras pensiones”, lema del 1º de mayo

CCOO y UGT centrarán sus reivindicaciones en la lucha contra las desigualdades y la pobreza en el mundo, a la vez que en nuestro país harán especial hincapié en el empleo con derechos, la garantía del sistema Público de Pensiones y la reforma del sistema financiero.
En fechas próximas al 1 de mayo, los Secretarios Generales de UGT y CCOO presentarán el Manifiesto y, junto a los Secretarios de Organización, darán cuenta del calendario de actos y manifestaciones que se celebrarán en toda España con motivo del Día Internacional del Trabajo.
sábado, 17 de abril de 2010
El 1º de Mayo exigiremos al Gobierno de la Nación, a los Gobiernos Autonómicos y a los empresarios"Que se pongan las pilas"

viernes, 16 de abril de 2010
MEDIOS DE DEFENSA
Los medios defensivos del vigilante de seguridad
· Cuando los vigilantes en el ejercicio de sus funciones hayan de proceder a la detención e inmovilización de personas para su puesta a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, el jefe de seguridad podrá disponer el uso de grilletes.
De igual manera el artículo 87, en su apartado 2, dispone que los vigilantes no podrán vestir el uniforme ni hacer uso de sus distintivos fuera de las horas y lugares de servicio y de los ejercicios de tiro.
Asimismo, y en relación con los artículos anteriormente citados, la Orden de 7 de julio de 1995, por la que se concretan determinados aspectos en cumplimiento de la Ley y el Reglamento de seguridad privada sobre personal, en su apartado vigésimo sexto, establece textualmente:
· La defensa reglamentaria de los vigilantes de seguridad será de color negro, de goma semirrígida, forrada de cuero, y de 50 centímetros de longitud; y los grilletes serán de los denominados de manilla.
· Los vigilantes de seguridad portarán la defensa en prestación de su servicio, salvo cuando se trate de la protección del transporte y distribución de monedas y billetes, títulos-valores, objetos valiosos o peligrosos y explosivos.
RECUERDA
Sprays defensivos y el vigilante de seguridad
1. Los medios de defensa que los vigilantes de seguridad tienen que utilizar en el ejercicio de sus funciones, son: el arma –en su caso-, la defensa de goma y los grilletes establecidos reglamentariamente.2. La sustitución de la defensa por otro medio defensivo deben solicitarla las empresas y no los vigilantes que, además, no pueden dotarse de otros medios de defensa distintos de los proporcionados por la empresa para el desempeño de los servicios que tengan asignados.
Cuestión distinta es que el vigilante, como cualquier otro particular, pueda adquirir en los establecimientos autorizados sprays de defensa personal permitidos por el Ministerio de Sanidad y Consumo, los cuales no podrán ser utilizados en el ejercicio de sus funciones salvo que la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil así lo haya autorizado.
3. En definitiva, será la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil la que, previo estudio de la solicitud formulada por la empresa de seguridad en la que se encuentre integrado el vigilante de seguridad, autorice la sustitución de la defensa reglamentaria por el spray u otra arma defensiva, siempre que se ajuste a lo prevenido por el Reglamento de Armas.
miércoles, 14 de abril de 2010
Reunión de la mesa negociadora¿Acta 14?
Ayer día 12 de abril se formalizó una reunión de la mesa negociadora del Convenio Nacional de Seguridad Privada en Madrid. La reunión se celebró en el SIMA (Servicio de Mediación y Arbitraje), dando comienzo a las 11:00 horas.
La Patronal cuestionaba si se trataba de una reunión formal de mesa negociadora, amparándose en la forma de ser convocada. La reunión fue convocada por CC.OO y USO, que tal y como manifestaron en la misma, representan en conjunto al 51% y tienen capacidad de convocatoria.
La reunión tenía el siguiente orden del día:
CC.OO y USO realizaron una propuesta conjunta a la Patronal (propuesta mayoritaria 51%) y solicitaban la adhesión de UGT y CIGA a la misma.
La Patronal contestó a su petición.
CC.OO y USO solicitaron una aclaración a su contestación.
UGT permaneció atento a ambas cuestiones.
Se acordó convocar nuevamente la mesa negociadora para el próximo día 19 de abril, a las 11 horas en el mismo lugar SIMA.
En cuanto a las propuestas de unos, y contestación de los otros, os informaremos cuando conste por escrito en las actas, para evitar interpretación.
martes, 13 de abril de 2010
El "Marcelo Nessi" en el punto de mira
http://www.hoy.es/v/20100411/regional/marcelo-nessi-punto-mira-20100411.html
martes, 6 de abril de 2010
Lista de participantes aptos a las pruebas de Guardas Particulares del Campo
- BOE.
• PDF (BOE-A-2010-5021 - 10 págs. - 648 KB)
lunes, 5 de abril de 2010
UN JUICIO DE DESPIDOS EN SEGURIDAD INTEGRAL POR FALSIFICACIÓN DE SERVICIOS Y HORAS EXTRAS
- Fuente de : Canariasahora.com
En una sentencia fechada el 24 de marzo, el titular del Juzgado de lo Social número 4 de Las Palmas de Gran Canaria desestima la demanda por despido improcedente de un vigilante de Seguridad Integra, al considerar probado que en connivencia con el coordinador de servicios de la empresa, falsificaron trabajos e inflaron costes mediante horas extras ficticias cargadas al Cabildo.
Tres de ellos admitieron haber cometido esas "faltas muy graves" por órdenes del coordinador, ahora delegado de la nueva empresa adjudicataria de la seguridad del Cabildo, Serramar- y repartirse el dinero de las horas extras -entre 1.000 y 1.500 euros mensuales al menos entre enero y octubre septiembre de 2009- con su superior.
(Pdf: Sentencia de los despidos en SIC)
Ínformación completa en:http://www.canariasahora.com/noticia/126635/
domingo, 4 de abril de 2010
Cursos de Formación en Extremadura
Bajate el documento de Inscripción a los cursos(BAJAR)


jueves, 1 de abril de 2010
BOLETÍN ESPECIAL HUELGA




Desde la Secretaría Estatal de Seguridad, se ha publicado éste boletín especial, para que nos quede claro a todos, cual ha sido la cronología de los pasos que se han dado en el proceso de la huelga del sector programada para los días 29, 30 y 31 del pasado mes de marzo.
En el vereis cómo nuestros "compañeros de viaje" se contradicen, nos dan la espalda en el último momento y nos dejan solos en la estacada, no secundando la huelga junto a nosotros.
Ante la sucia jugada de CCOO y USO y que los servicios mínimos son cuando menos abusivos, nos ha llevado a aplazar la huelga.
¡Que no os cuenten milongas!. Aquí está todo muy bien explicado















